Şef, Çin’in kendi “Mythos” benzeri sistemini geliştirmek için karanlığa çekildiğinden endişe ediyor
Almanya’nın en üst düzey siber güvenlik yetkilisi, Alibaba gibi Çinli teknoloji şirketlerinin, Anthropic’in yeni Mythos modeline benzer “süper hackleme” kabiliyetlerine sahip yapay zekâ sistemleri geliştirmeye yaklaştığını söyledi.
Almanya Federal Bilgi Güvenliği Dairesi’nin (BSI) Başkanı Claudia Plattner, Çarşamba günü Bundestag’ın dijital komitesi üyelerine yaptığı uyarıda, bazı Çinli sağlayıcıların daha önce açık olan yapay zekâ modellerini güncellemeyi durdurduğunu ve bunun geliştirme süreçlerinin kapalı kapılar ardına taşındığını gösterebileceğini belirtti.
Toplantıya katılan üç milletvekilinin aktardığına göre Plattner, Çin kaynaklı yapay zekâ temelli siber risklerin potansiyel dalgası hakkında milletvekillerini kapalı bir oturumda bilgilendirdi.
Milletvekilleri, paylaşılan bilgilerin gizliliği nedeniyle anonim kalma şartıyla konuştu. Plattner ayrıca, Çinli firmaların, Anthropic’in Nisan başında Mythos’un hackleme risklerini açıklarken yaptığı gibi sınırlı erişimi güvenilir ortaklara açmayabileceği yönünde endişelerini dile getirdi.
Bu uyarı, Anthropic’in dikkat çeken Mythos modelinin ötesine geçen gelişmiş hackleme kabiliyetlerine sahip yapay zekâlara yönelik kaygıların arttığı bir dönemde geldi.
OpenAI da Perşembe günü benzer yeteneklere sahip GPT-5.5-Cyber adlı yeni bir model tanıttı. Siber güvenlik şirketleri, yapay zekâ destekli gelişmiş saldırılara karşı hizmetlerini uyarlamaya çalışıyor.
Ancak önde gelen yapay zekâ ve teknoloji şirketleri bu alanda yarışırken, Avrupa Birliği’nin geride kalma riski bulunuyor.
Özellikle Çin, endişeleri artırabilir: yetkililere göre Çin destekli hacker grupları, uzun süredir Avrupa’ya yönelik en aktif ve en sofistike siber tehditler arasında yer alıyor.
Plattner, AB ve ulusal otoritelerin hâlâ Anthropic’in Mythos modelini test edemediğini ve bu nedenle kurumunun Birleşik Krallık ve ABD’de erişim elde etmiş muadillerine güvenmek zorunda kaldığını söyledi.
Bu erişim eksikliği son haftalarda yetkililer arasında hayal kırıklığı yarattı ve ABD ile Çin gelişmiş yapay zekâ teknolojileri geliştirme yarışındayken, Avrupa’nın yapay zekâ destekli siber saldırılara karşı savunmasını zayıflatma riski taşıyor.
Hollandalı liberal milletvekili Bart Groothuis, “Avrupa masada değil,” dedi. Groothuis ve 29 Avrupa Parlamentosu üyesi, Mayıs başında Avrupa Komisyonu’na bir mektup göndererek yeni yapay zekâ modellerine bağlı hackleme riskleriyle mücadele için “Avrupa’ya özgü bir önlem planı” hazırlanmasını talep etti.
OpenAI, Pazartesi günü Avrupa Komisyonu’na gönderdiği bir mektupta, en gelişmiş ve siber yeteneklere sahip modeline erişim sağlanabileceğini belirterek AB’ye destek verdi.
OpenAI’de görev yapan eski Birleşik Krallık Maliye Bakanı George Osborne bir röportajda, “Amaç, Avrupa’daki kurumların, altyapıların ve kritik sistemlerin uygun şekilde korunmasını sağlamak için birlikte çalışmak,” dedi.
Üst düzey hükümet ve sektör siber güvenlik yetkilileri, Avrupa’nın Mythos’a rakip olacak kendi “süper hackleme” teknolojisini acilen geliştirmesi gerektiğini belirtiyor.
Fransa’nın Yapay Zekâ ve Dijital İşler Bakanı Anne Le Hénanff Nisan ayında yaptığı açıklamada, “Biraz daha hızlı hareket etmemiz ve bu bağımlılığın [Anthropic gibi] aktörler tarafından oluşturulmamasını sağlamamız gerekiyor; kendi yapay zekâ tabanlı siber güvenlik koruma sistemimizi kurmalıyız,” dedi.
Yetkililer ayrıca, yaklaşan tehditlere karşı Avrupa Birliği ile iş birliği yapması için Anthropic üzerindeki baskıyı artırdı.
Politico
