Çimento üreticisinin terörizm finansmanı suçlamalarıyla yargılandığı dava, savunma avukatlarının üç yoğun gününün ardından Cuma günü sona erdi. Kararın 13 Nisan 2026'da açıklanması bekleniyor.
Terörizm finansmanı suçlamasıyla yargılanan Lafarge davasında, savunma argümanlarına odaklanılan son üç günün ardından, Paris ceza mahkemesi önündeki duruşmalar 19 Aralık Cuma günü sona erdi.
13 Nisan 2026'da açıklanması planlanan karar beklenirken, avukatlar özellikle zorlu geçen dört haftalık tartışmaya geçici bir sonuç sundular; bu süreçte davaya katılan birçok kişi, davanın karmaşıklığı içinde zaman zaman yolunu kaybettiğini itiraf etti.
Zaten karmaşık olan bu davaya, üç gün boyunca sırayla savunma yapan avukatlar, daha fazla gri tonu, nüans ve kısacası şüphe eklemeye çalışarak, Isabelle Prévost-Desprez başkanlığındaki mahkemenin işini daha da zorlaştırdılar.
Lafarge'ın eski operasyon direktörü yardımcısı Christian Herrault'u temsil eden iki avukattan biri olan Alix de Saint Germain, Cuma günü yazar Paul Valéry'den alıntı yaparak bu argümanların tehlikeli amacını özetledi: "Basit olan her zaman yanlıştır, basit olmayan ise kullanılamaz."
İlk bakışta, en basit savunma, neredeyse adaşı olan ve çimento grubunun eski CEO'su Bruno Lafont'u temsil eden Jacqueline Laffont'a düştü.
Lafont, suçlanan en üst düzey yönetici. Savcılık Salı günü onun için en ağır cezayı, toplam altı yıl hapis ve 225.000 € para cezasını talep etti.
Savcılık bu cezayı kısmen şu gerekçeyle savundu: "At tökezlediğinde, sorumlu olan binicidir."
Le Monde
