Üç şirket, söz konusu iddiaları reddettirme girişiminde başarısız oldu
Bir federal yargıç, Meta Platforms'un (META.O), 29 ABD eyaletinin başsavcıları tarafından açılan ve Facebook ile Instagram'ın çocukları bağımlı hâle getirecek şekilde tasarlandığı ve bunun yol açtığı zararların kamuoyundan bilerek gizlendiği iddiasını içeren davanın reddedilmesi talebini geri çevirdi.
Kaliforniya'nın Oakland kentindeki ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers, pazartesi gecesi verdiği kararda, Meta'nın aldatıcılık, haksız ticari uygulamalar ve Federal Çocukların Çevrim İçi Gizliliğini Koruma Yasası (Children's Online Privacy Protection Act - COPPA) ihlallerine dayanan iddiaların reddedilmesi yönündeki başvurusunu kabul etmedi.
Yargıç ayrıca Meta'nın söz konusu yasanın bildirim ve ebeveyn onayı şartlarına uymadığına hükmetti ve bu konuda eyaletler lehine özet karar verdi.
Meta yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
"Bu iddialara kesinlikle katılmıyoruz ve delillerin, gençleri destekleme konusundaki uzun yıllara dayanan kararlılığımızı ortaya koyacağından eminiz."
Gonzalez Rogers ayrıca, Facebook, Instagram, Google, YouTube (GOOGL.O), Snapchat (SNAP.N) ve TikTok gibi sosyal medya platformlarının çocukları bağımlı hâle getirip getirmediğine ilişkin olarak 2 bin 600'den fazla birey, okul bölgesi ve yerel yönetim tarafından açılan bağlantılı çok bölgeli davalara da başkanlık ediyor.
Meta zararları küçümsüyor
Eyaletler, araştırmaların çocukların Facebook ve Instagram kullanımının depresyon, anksiyete, uykusuzluk, eğitim ve günlük yaşamın aksaması ile intihar da dâhil olmak üzere kendine zarar verme davranışlarına yol açabileceğini gösterdiğini belirtti.
Meta ise başsavcıların, şirketin platformlarının bağımlılık yarattığı iddiaları konusunda tüketicileri yanılttığına dair herhangi bir kanıta sahip olmadığını savundu. Buna, İcra Kurulu Başkanı Mark Zuckerberg'in Kongre'de verdiği ifadeler de dâhil edildi.
Kaliforniya'nın Menlo Park kentinde bulunan şirket, bunun nedeninin "sosyal medya bağımlılığı" kavramının psikiyatride kabul edilmiş bir hastalık olmaması olduğunu belirterek, platformlarının bağımlılık yapmadığı yönündeki açıklamalarının yanlış sayılamayacağını savundu.
Meta ayrıca, çocukların çevrim içi gizliliğine ilişkin yasayı ihlal etmediğini, çünkü Facebook ve Instagram'ın yalnızca 13 yaş altındaki çocuklara değil, genel kullanıcı kitlesine yönelik platformlar olduğunu ileri sürdü.
Yargıç bağımlılık konusunda maddi vakıa uyuşmazlıkları bulunduğuna karar verdi
38 sayfalık kararında Gonzalez Rogers, Meta'nın sosyal medya platformlarının bağımlılık yapıp yapmadığı, şirketin bunları bu şekilde tasarladığını yanlış biçimde inkâr edip etmediği ve platformlarını "kısmen" çocuklara yönelik olarak sunup sunmadığı konusunda çözümlenmesi gereken önemli maddi vakıa uyuşmazlıkları bulunduğunu belirtti.
Yargıç kararında şu ifadeleri kullandı:
"Başsavcılar, [Meta'nın] Facebook ve Instagram'ın gençlerin platformları kendi zararlarına olacak şekilde zorlayıcı biçimde kullanmalarına neden olacak şekilde tasarlanmadığı yönündeki açıklamalarına makul bir yorum getirmektedir."
Kararın devamında ise şunları yazdı:
"Davacıların sunduğu deliller, platformların gerçekte tam da bunu yapmak üzere tasarlandığını gösterdiği ölçüde, bir jüri bu açıklamaların makul bir kişi açısından doğru olmadığı sonucuna makul şekilde varabilir."
Mahkeme kayıtlarına göre, Kaliforniya, Colorado, Kentucky ve New Jersey eyaletlerinin Meta'ya karşı açtığı davanın duruşmasının 18 Ağustos'ta başlaması planlanıyor.
Reuters
