Trump'ın İran tehdidi, Körfez ülkelerinde yeniden kriz çıkardı.

Amerika'nın Körfez müttefiklerini sert bir olasılıkla karşı karşıya bırakıyor: Washington'da karar verilen bir başka savaşta, onları korumak için inşa edilen ABD üsleri, bunun yerine İran'ın sert misillemeleri için hedef haline gelebilir.

Son çatışmalarda ABD askeri üslerini ve Körfez enerji tesislerini vuran İran füzeleri, Washington'ın onlarca yıllık güvenlik mimarisinin kalbindeki bir zaafı ortaya çıkardı. 

Amerika'nın geniş bölgesel varlığı, Tahran'ı caydırmak yerine, İran'a sabit hedefler ve bu hedeflere ev sahipliği yapan Körfez ülkelerine de istismar edebileceği baskı noktaları sağladı. 

Bu olasılık, hafta sonu Bahreyn'de düzenlenen yıllık Manama Diyaloğu güvenlik konferansında bakanlar, politika yapıcılar ve güvenlik yetkilileri arasında yapılan tartışmalara hakim oldu; hükümetler, bir başka savaş turunun ABD güçleri ve onlara ev sahipliği yapan ülkeler için ne anlama gelebileceğini değerlendirdi.

Trump'ın, Salı günkü ara seçimlerden sonra "Epic Fury Operasyonu" olarak adlandırdığı ve 28 Şubat'ta başlayan ABD-İsrail operasyonuna atıfta bulunarak askeri harekat tehdidinde bulunmasıyla aciliyet arttı. 

Dört Avrupalı ​​yetkili, ABD'nin bölgede İran'a kısa sürede, muhtemelen bu hafta içinde saldırmak için yeterli güç ve varlık topladığını söyledi.

Körfez liderleriyle yakın temas halinde olan beşinci bir Avrupalı ​​yetkili, “Savaş geliyor,” dedi. “Kimse bu savaştan yana değil.”

Mısır Dışişleri Bakanı Badr Abdelatty, Manama konferansında bir başka çatışma turunun bir öncekinden daha tehlikeli ve yıkıcı olacağını söyledi: “Hiçbir yere varmayacak.”

KALKANDAN HEDEFE

Avrupalı ​​yetkililerden ikisi Reuters'e, herhangi bir ABD saldırısının muhtemelen İran'ın nükleer tesislerini, araştırma ve geliştirme tesisleri de dahil olmak üzere hedef alacağını söyledi. 

Muhtemel yerler arasında, İran'ın nükleer programıyla bağlantılı bir yer olan Kazma Dağı da bulunuyor; ancak yetkililer, askeri eylemin muhtemelen Tahran'ın yeteneklerini yok etmekten ziyade zayıflatabileceğini söyledi.

İranlı yetkililer Reuters'e, Tahran'ın bir başka ABD-İsrail saldırısına misilleme olarak, denizaltı iletişim kabloları ve bazıları kapalı olan askeri üsler de dahil olmak üzere ayrıntılı hedef listeleri hazırladığını söyledi. 

Bu strateji, savaşın maliyetini savaş alanının ötesine taşıyabilir; enerji altyapısı, tuzdan arındırma tesisleri, iletişim ağları ve Körfez şehirlerindeki oldukça görünür hedefler risk altında olabilir.

İran, askeri olarak Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail ile boy ölçüşemez. Ancak üç delegenin belirttiğine göre, buna gerek yok. 

İran'ın stratejisi giderek yıpratma üzerine kurulu: ABD güçlerini savunmayı ve sürdürmeyi pahalı hale getirmek, bu güçlere ev sahipliği yapan Körfez ülkelerini baskı noktalarına dönüştürmek ve Amerikan geri çekilmesini Washington'ın ortaklarını koruyamadığının kanıtı olarak kullanmak.

Manama konferansını düzenleyen Uluslararası Stratejik Çalışmalar Enstitüsü'nün bölgesel güvenlik direktörü Emile Hokayem, "İranlıların gerçekten önemsediği şey, ABD güçlerinin bölgeden ayrılmasıdır" dedi.

Hokayem, Tahran'ın Körfez güçlerine verdiği mesajın esas olarak şu olduğunu söyledi: "Dört on yıl boyunca ABD'ye yatırım yaptınız ve 40 yıl sonra bu üsler sizi korumadı, sizi açığa çıkardı." 

Bu argüman, ABD Beşinci Filosu'nun karargahı ve on yıllardır bölgedeki Amerikan askeri gücünün bir dayanağı olan Bahreyn'de daha güçlü bir şekilde kendini gösteriyor. 

Juffair'deki üssünün yakınlarında, saldırıların izleri yerleşim alanlarından metrelerce uzakta hala görülebiliyordu: bir deponun oluklu sac çatısı ve ön cephesi, mermilerin isabet ettiği yerlerde parçalanmış ve yanmıştı, İran'a bakan bir radar anteninin üçte biri ise eksikti.

Bu hasar, Washington'ı Bahreyn'in çok ötesinde bir soruyla yüzleşmeye zorladı: ABD gücünü yansıtmak için inşa edilmiş, ancak sürekli füze ve insansız hava aracı saldırılarına dayanmak için tasarlanmamış bir askeri varlığı yeniden inşa etmek, güçlendirmek veya geri çekmek mi?

KÖRFEZ ÜLKESİ BEDELİ

Bahreyn için, İran tehditlerine dair korkular, daha eski bir mezhepsel ve tarihsel fay hattının üzerine eklenmiştir. 

2011 yılında, büyük ölçüde Şii topluluğu tarafından yönetilen kitlesel protestolar, Sünni El Halife monarşisine meydan okudu. Bahreyn yöneticileri isyanı bastırdı ve İran'ı huzursuzluğu manipüle etmekle suçladı; Tahran ise bu suçlamayı reddetti.

Son savaşın başlamasından bu yana, bazı İranlı sertlik yanlıları, Tahran'ın 1970'te toprak iddiasından vazgeçmesine rağmen, Bahreyn'i tekrar İran'ın "14. eyaleti" olarak nitelendirdi. 

Bu tarihe karşı, ABD tesislerine yönelik saldırılar, yalnızca Amerika'nın Bahreyn'deki askeri varlığını değil, aynı zamanda bu varlığı barındıran krallığı da tehdit ediyor.

Bir Körfez yetkilisi Reuters'e verdiği demeçte, "Temelde en kötü senaryoyla karşı karşıyayız" diyerek, ABD'nin yakında İran'a saldıracağını ve bunun da İran'ın Körfez genelindeki sivil altyapıya yönelik misillemesine yol açacağını öngördü.

Başka bir Körfez yetkilisi ise, çatışmanın yeniden başlayıp başlamayacağına ve ne kadar yoğunlaşacağına "sonuçta sadece bir kişinin karar verdiğini" söyledi; bu, Trump'a yapılan bir gönderme olup, Körfez ülkelerinin sonuçlarını üstlenecekleri bir çatışmayı şekillendirme gücünün sınırlı olduğunu vurguladı.

Bu makale için yöneltilen sorulara yanıt olarak, bir Beyaz Saray yetkilisi "tüm seçeneklerin" mevcut olduğunu ve İran'ın "kolay yol ya da zor yol" ile karşı karşıya olduğunu belirterek, "Başkan Trump tüm kozları elinde tutuyor" dedi.

Hokayem, “İran kampanyasının amacı Amerikalıları yıpratmak. Kazanmak değil,” diye ekledi. “Zamanla daha fazla enerji, daha fazla silah, daha fazla para harcamanıza neden olabilirler.”

BAŞKA BİR SAVAŞI ÖNLEMEK İÇİN YARIŞ

Bu endişe, Körfez ülkelerini diplomasiye yönlendiriyor. 

Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan'dan üst düzey yetkililer geçen ay Tahran'da İranlı yetkililerle görüşmeler yaptı; Suudi Arabistan, bu çabanın “askeri tırmanmanın geri dönüşünü önlemeyi” amaçladığını söyledi. Katar yetkilileri de hafta sonu Tahran ve Doha'da görüşmeler yaparak yeni bir savaş uyarısında bulundu.

Birleşik Arap Emirlikleri'nden üst düzey yetkili Anwar Gargash, Manama konferansında, “Diplomatik bir atılım olmasını umuyoruz. Bölgede başka bir çatışma turu görmek istemiyoruz,” dedi.

Ancak BAE'nin “en kötüye hazır” olduğunu söyledi.

Körfez liderlerine yakın Avrupalı ​​yetkili, diplomasi yoluyla Washington-Tahran ayrımının aşılıp aşılamayacağı konusunda derin bir karamsarlık olduğunu ve yeni bir savaşın ne zaman olacağı değil, olup olmayacağı meselesi olarak görüldüğünü söyledi.

Soru artık Washington'ın Körfez'e bağlı kalıp kalmadığı değil, altyapının kendisi hedef haline geldiğinde ABD'nin güvenlik garantisinin ne anlama geldiğidir.

Rekabet, kimin daha fazla zarar verebileceğinden ziyade kimin daha fazla zarar verebileceğinden ziyade kimin daha fazla zarar verebileceğinden ibaret olabilir.

Reuters