Tony Blair Enstitüsü'nün yeni bir araştırma raporu, Avrupa'nın yapay zekâ çağında yol haritasını açıkladı.
Tony Blair Enstitüsü'nün yeni bir araştırma raporu, Avrupa'nın yapay zekâ çağında "Düzenlemeleri ve sermaye piyasalarını yeniden düzenleyerek, bilişim ve enerjiyi artırarak ve dijital hükümet altyapısını ihraç ederek" nasıl rekabetçi kalabileceğini ortaya koyuyor.
Bu hafta, Avrupalı liderler Berlin'de Avrupa dijital egemenliği kavramını tartışırken, Tony Blair Küresel Değişim Enstitüsü (TBI), AB'nin düzenleyici çerçevesini yeniden şekillendirmek, doğru teknik yeteneklerin mevcut olmasını sağlamak, yapay zekânın benimsenmesini hızlandırmak ve Avrupa dijital devlet birikimini ihraç etmenin daha iyi yollarını bulmak için gerekli reformları özetleyen "Yapay Zeka Çağında Avrupa: Teknoloji Liderliği Rekabet Gücünü ve Güvenliği Nasıl Artırabilir" başlıklı bir araştırma raporu yayınladı.
İlk bakışta, rapor AB için somut ve yapısal öneriler sunarken, bizim görüşümüze göre ne yazık ki AB'nin dijital egemenliği tartışmalarına sıklıkla hakim olan kamu alımları kotaları hakkındaki basitleştirici anlatıya kapılmıyor.
Sorunlar
Rapor, yapay zekânın benimsenmesini, geliştirilmesini ve "Avrupa dijital birikiminin" AB dışına ihraç edilmesini engelleyen, AB'deki yönetişim, düzenleme ve uygulama düzeylerindeki birçok yapısal sorunu vurguluyor.
Yazarlar, parçalanmış pazarların ve karmaşık düzenlemelerin işletmelerin ölçeklenmesini engellediğini, Avrupa inovasyon ekosisteminin ise "kronik yatırım eksikliği" ve "dünyanın en pahalı enerji fiyatlarından bazıları" nedeniyle geri kaldığını söylüyor.
Rapor, dijital egemenliğe dair basitleştirilmiş bir algıyı da eleştiriyor:
Raporda; “Günümüzde Avrupa tartışmaları, dijital egemenliği sıklıkla otonomiyle, yani her teknoloji için yerel alternatifler geliştirmemiz gerektiği inancıyla karıştırıyor. Bu ekonomik olarak uygulanamaz ve stratejik olarak da kafa karıştırıcı: Gerçek egemenlik, sahip olmakla değil, nüfuz ve tercihle ilgilidir,” diye belirtiliyor.
Raporda özellikle vurgulanan çözümler ise şu şekilde belirtiliyor.
- Çözüm 1: Dijital düzenlemelerin reformu, sermayeye daha iyi erişimin sağlanması ve işgücü piyasalarının reformu
Makalenin reform önerdiği ilk alan hiç de şaşırtıcı değil: TBI, “yenilik dostu bir dijital pazar yaratmak ve Avrupa genelindeki soruların Avrupa genelinde yanıt bulmasını sağlamak için Avrupa'nın düzenlemelerini ve karar alma süreçlerini reformdan geçirmeyi” talep ediyor.
Çünkü “mevcut dijital düzenleyici çerçeve, işletmelerin küresel olarak inovasyon yapmasını, ölçeklenmesini ve rekabet etmesini maliyetli hale getiriyor ve Yapay Zeka Yasası bu zorlukları gözler önüne seriyor.”
Makale ayrıca, AB'nin Dijital Omnibus'u "üye devletler genelinde raporlamayı basitleştirmek, yaptırımları uyumlu hale getirmek ve düzenlemeleri kolaylaştırmak" ve bir Tasarruf ve Yatırım Birliği ile 28. rejimin uygulanmasını hızlandırmak için kullanması gerektiğini savunuyor.
Bunun yanı sıra, makale kıta çapında bir borsa kurulmasını ve işgücü piyasalarının modernizasyonunu talep ediyor; ne yazık ki, işgücü piyasaları AB'de ihtiyaç duyduğu ilgiyi görmedi.
- Çözüm #2: Fiziksel ve dijital temeller, hesaplama kapasitesi ve uygun fiyatlı enerji
Makale, AB'nin Gigafabrikaları ve EuroHPC JU gibi mevcut girişimlerine atıfta bulunuyor ve mevcut girişimlerin ve yapay zeka fabrikalarının dağıtımının gerekli ölçeğe ulaşıp ulaşmayacağı konusunda ayrıntıya girmiyor. Ayrıca, memnuniyetle karşılandığı üzere, "yapay zeka altyapısına büyük ölçekli özel yatırım çekmek" için koşulların oluşturulması çağrısında bulunuyor.
Enerji açısından, makale, yeni nükleer santrallerin geliştirilmesini koordine etmek ve yenilenebilir enerji kaynakları, şebekeler ve depolama için izinleri hızlandırmak amacıyla Avrupa enerji birliğinin hızlandırılmasını ve "kıtasal bir enerji programının başlatılmasını" savunuyor.
- Çözüm #3: Yapay Zekanın benimsenmesini hızlandırmak için gerçekçi teşvikler
Yapay Zekanın benimsenmesi açısından makale üç temel alana odaklanıyor: veri kullanılabilirliği, hızlandırılmış yapay zeka benimsenmesi için uygun bir düzenleyici çerçeve ve Avrupa akademisinin çalışma biçiminin reformu.
İlk olarak, makale açık kaynaklı inovasyona dayalı güvenilir ve birlikte çalışabilir bir ekosistem oluşturarak yapay zekanın benimsenmesini hızlandırmayı öneriyor. TBI, yaklaşan Veri Birliği Stratejisi'nin _"stratejik veri kümelerinin kilidini açmasını" ve piyasa çekişini kolaylaştırmak için kamu alımları ve hesaplama kredisi teşviklerini kullanmasını istiyor.
Ek Bilgi: Genel Veri Koruma Yönetmeliği'nin (GDPR) reformundan bahsetmek, şu anda Avrupa'da politik olarak tehlikeli ve TBI bunu açıkça dile getirmedi. Ancak önerilen Veri Birliği Stratejisi, Yapay Zeka için GDPR'yi de kapsayan cesur bir Dijital Omnibus reformuyla tamamlanırsa, AB'nin çok ihtiyaç duyduğu değişimi görebiliriz.
İkinci olarak, TBI, düzenleyici netlik ve hızlı onay yolları sağlayan sektöre özgü Yapay Zeka benimseme düzenleme paketleri oluşturulmasını öneriyor.
Üçüncü olarak, makale "araştırmacıları çekmek ve Avrupa'nın yetenek tabanını güçlendirmek için üniversite sistemlerinin modern inovasyon ekonomisinin talepleriyle uyumlu hale getirilmesi" çağrısında bulunuyor.
Yazarlar, Avrupa üniversitelerinin "katı yönetim, modası geçmiş teşvikler ve rekabetçi olmayan maaşlar" tarafından kısıtlandığını ve bunun da en iyi araştırmacıları ve yapay zeka yeteneklerini yurt dışına yönlendirdiğini savunuyor.
TBI, bunu değiştirmek için hükümetlerin, fon sağlayan kuruluşların ve üniversitelerin kariyer yapılarını yeniden düzenlemeleri, özerkliği artırmaları ve küresel olarak rekabetçi ücretler sunmalarının yanı sıra akademi ile endüstri arasında esnek yollar sunmaları gerektiğini öne sürüyor.
Bu memnuniyet verici bir öneri, ancak AB üniversitelerindeki bazı sorunlar hakkında bildiklerimiz göz önüne alındığında, özerkliğin ve ek finansmanın herkes için, en azından düşük performans gösterenler için, garanti olmaması gerektiğine inanıyoruz. Ancak halihazırda net ve somut sonuçlar verenlere hem daha fazla özerklik hem de gerekli finansman sağlanmalıdır.
- Çözüm #4: "Avrupa dijital yığınını" ihraç etmenin daha iyi yollarını arayın
Makaledeki dördüncü alan, Avrupa'nın küresel teknoloji katılımını "dünya çapında etki ve değerler yaymak" için güçlendirmekle ilgili.
Somut öneriler arasında, Küresel Geçit gibi girişimler aracılığıyla "Avrupa'nın dijital hükümet yığınını dünyaya ihraç etmek için koordineli bir strateji" başlatmak yer alıyor.
Makale ayrıca, Avrupa teknoloji yığınını desteklemek için dünya çapında teknoloji uzmanları ve diplomatlarla donatılmış Avrupa bölgesel teknoloji merkezleri kurmaya odaklanıyor.
Üçüncü olarak, makale, yatırımcıların stratejik projeler için düzenleyici gereklilikleri karşılamalarına yardımcı olacak bir "Avrupa Yatırım Hızlandırma Mekanizması" kurulmasını öneriyor.
Ek Bilgi: Küresel Geçit'in reformu Avrupa Komisyonu'nun gündemindeydi, ancak bazı eleştirmenler, AB şirketlerinin rekabet gücünü artıracak şekilde reform yapmaktansa baştan başlamanın daha kolay olacağını savunuyor.
Euro News
