Jordan Bardella'dan AB Parlamentosu’na paranoyaklık suçlaması

Ulusal Birlik lideri, genelkurmay başkanının bir Avrupa Parlamentosu üyesi asistanı olarak yarı zamanlı çalışmasını istedi, ancak Parlamento buna izin vermedi.

Jordan Bardella’nın avukatı, müvekkilinin sağ kolunun AB’nin maaş bordrosunda kalma hakkını korumak için verdiği hukuk mücadelesi sırasında, Avrupa Parlamentosu’nun konu aşırı sağ olduğunda “paranoyaklık” sergilediğini öne sürdü.

Bardella, François Paradol’ün yarı zamanlı bir Avrupa Parlamentosu üyesi asistanı olarak çalışmasını engelleyen Parlamento kararına karşı AB Genel Mahkemesi’ne başvurdu. Ancak Fransa’nın aşırı sağcı Ulusal Birlik partisinin lideri çarşamba günü mahkemede hazır bulunmadı.

Bardella’nın genelkurmay başkanı Paradol, daha önce Fransa’da kendisinin yarı zamanlı yerel Avrupa Parlamentosu asistanı olarak çalışıyordu. Ancak 2024’te Parlamento, Bardella’nın siyasi akıl hocası Marine Le Pen’i ilgilendiren bir davanın ardından Paradol’ün yeniden atanmasını reddetti.

Le Pen, 2004-2016 yılları arasında Avrupa Parlamentosu üyelerine ayrılan paraları zimmetine geçirmek ve bu paraları ulusal parti çalışanlarına ödeme yapmak için kullanmaktan suçlu bulunmuştu.

Bardella’nın avukatı David Dassa-Le Deist, mahkemeye yaptığı açıklamada kararın Ulusal Birlik gibi aşırı sağ partilere yönelik “önyargı” nedeniyle alındığını söyledi.

Dassa-Le Deist, “Parlamento içinde aşırı sağ için çalışan üyeler konusunda bir paranoya var” dedi.

Bardella, Paradol’ün pazartesiden perşembeye her sabah parlamento asistanı olarak çalışmasını, günün geri kalanını ise ulusal parti çalışmalarına ayırmasını önermişti. Parlamento ise buna karşı çıkarak Paradol’ün görevlerini birbirinden ayırmasının neredeyse imkânsız olacağını savundu.

Parlamento’nun avukatı Lavinia Darie de çarşamba günü bu kararı destekledi ve Paradol’ün Ulusal Birlik’teki görevinin kendisini “günün her saati” ulaşılabilir durumda olmayı gerektireceğini söyledi.

Darie ayrıca Paradol’ün Bardella için Ulusal Birlik görevlerini yerine getirmeyi, Avrupa Parlamentosu üyesi asistanı olarak çalışması gereken saatlerde reddedip reddedemeyeceğini de sorguladı.

Darie, Le Pen’le ilgili davanın Bardella’nın durumunda “kamu fonlarının kötüye kullanılması yönünde yüksek bir risk” bulunduğunu gösterdiğini de ekledi.

Ulusal Birlik’in gelecek yılki Fransa seçimlerini kazanması bekleniyor. Le Pen’in cumhurbaşkanı olması halinde Bardella’nın başbakan olması da oldukça muhtemel.

Dassa-Le Deist ise hibrit çalışma düzenlemelerinin “yasaklanmış olmadığını” belirterek reddin adil olmadığını söyledi. Ayrıca “çok yetkin” bir çalışan olarak nitelendirdiği Paradol’ün Bardella ile “çok uzun zamandır” çalıştığını ve “bu iki görevi nasıl yürüteceğini bildiğini” ifade etti.

Yargıç Heikki Kanninen, Parlamento’nun avukatına, aynı kararın farklı bir siyasi partiden bir Avrupa Parlamentosu üyesinin söz konusu olması halinde de verilip verilmeyeceğini sordu.

• Darie, “Böyle bir talep – herkes için – hangi üyenin, hangi siyasi grubun veya hangi uyruğun bu talebi öne sürdüğünden bağımsız olarak reddedilirdi” dedi.
• “Memurun görevi kamu kaynaklarının iyi yönetilmesine saygı göstermektir” diye ekledi.

Dava, Avrupa Parlamentosu üyelerinin kendi çalışanlarını seçme yetkisi açısından daha geniş sonuçlar doğurabilir.

Paradol, geçen yıl yaptığı açıklamada, atanmasının engellenmesiyle Parlamento’nun “her siyasi danışmanı bir Avrupa kamu görevlisine dönüştürmeye” çalıştığını söylemişti.

Yargıçlar kararın ne zaman açıklanabileceğini doğrulamadı. Ancak mahkemenin karar vermesi genellikle birkaç ay sürüyor.

Politico