GÜNCEL KURLAR
🇺🇸USD: 45,4545 ₺ 🇪🇺EUR: 53,4759 ₺ 🥇GRAM ALTIN: 6.342,45 ₺ BTC: 3.658.028 ₺ 🇺🇸USD: 45,4545 ₺ 🇪🇺EUR: 53,4759 ₺ 🥇GRAM ALTIN: 6.342,45 ₺ BTC: 3.658.028 ₺ 🇺🇸USD: 45,4545 ₺ 🇪🇺EUR: 53,4759 ₺ 🥇GRAM ALTIN: 6.342,45 ₺ BTC: 3.658.028 ₺
12 Mayıs 2026 - 14:17

info@turkglobalmedia.com

NATO, ABD’nin şüpheciliğine rağmen enerji çözümünde

NATO, ABD’nin şüpheciliğine rağmen enerji çözümünde

NATO
11.05.2026 19:43
TGM Haber Merkezi

NATO, Enerji güvenliğinin çözümü olarak yenilenebilirleri destekliyor

Bu haberi paylaş:

Askerî ittifak, temiz enerjiyi fosil yakıtların mantıklı bir alternatifi olarak görüyor. 

NATO, en güçlü üyesi petrol ve gazdan uzaklaşma çabalarını aktif biçimde baltalarken bile, yenilenebilirler ve diğer fosil dışı enerji kaynaklarını ittifakın güvenliği için kilit unsurlar olarak açıkça destekliyor.

NATO destekli bu yılın başlarında yayımlanan bir çalışma, transatlantik askerî ittifaka ithal petrol ve gaza daha güvenli bir alternatif olarak yenilenebilir kullanımını artırmasını tavsiye ediyor — bu da ABD ile gerilimleri derinleştirebilecek bir tutum.

Çalışmayı hazırlayan NATO Enerji Güvenliği Mükemmeliyet Merkezi, araştırmanın ittifakın tamamını temsil etmediğini belirtse de, NATO’dan bir sözcü temiz enerji kaynaklarının artan önemini doğruladı. 

NATO yetkilisi yaptığı açıklamada, “İttifakımızın bağlı olduğu enerji kaynaklarını ve güzergâhları çeşitlendirerek — alternatif yakıtların kullanımı da dahil — yalnızca operasyonel hazırlığımızı ve dayanıklılığımızı artırmakla kalmıyor, bağımlılıkları azaltarak gelecekte daha güçlü hâle geliyoruz,” dedi.

İran’daki savaş, ülkelerin fosil yakıt ithalatına bağımlılığının risklerini ortaya koydu. Kendi petrol ve gaz rezervleri sınırlı olan Avrupa özellikle kırılgan durumda ve kriz, Avrupa Birliği’ni yenilenebilirlere geçişi hızlandırmaya yöneltti. 

Askerî çevrelerde bile cevap giderek netleşiyor: en azından Avrupa için daha yeşil olmak enerji bağımsızlığının anahtarı.

Ancak daha iklim dostu savaş araçlarının kullanılması, hem NATO’ya hem de yenilenebilir enerjiye şüpheyle yaklaşan Başkan Donald Trump yönetimiyle çelişiyor;

Trump’ın enerji politikası “del, bebeğim, del” sloganıyla özetleniyor. Savunma Bakanı Pete Hegseth de “iklim değişikliği tapıncılığı” olarak nitelendirdiği yaklaşımların açık sözlü bir eleştirmeni; Eylül ayında, “Artık bu saçmalıkla işimiz bitti,” demişti.

Litvanya’nın Vilnius kentinde bulunan NATO Enerji Güvenliği Mükemmeliyet Merkezi ise farklı düşünüyor.

Ocak ayı sonunda yayımlanan çalışmada, ABD-İsrail’in İran’a saldırılarından ve ardından Hürmüz Boğazı’nın tıkanarak küresel enerji arzını felce uğratmasından hemen önce şu ifadeler yer aldı: 

“Geleceğin askerî kamplarının enerji tedariki önemli bir değişimle karşı karşıya. Bugüne kadar askerî kamplar güvenilir ve güçlü olan ancak ciddi lojistik zorluklar ve çevresel dezavantajlar barındıran dizel jeneratörlerle işletiliyordu.”

Yeşil savaşın yükselişi

Afganistan’daki savaş, uzak bölgelerde kurulan ileri üslerin büyük ve pahalı dizel jeneratörlerle beslenmesinin yarattığı sorunları ortaya koyduğundan beri, NATO içinde güneş panelleri, biyodizel ve hidrojen gibi teknolojilerin ekonomik ve lojistik açıdan daha uygulanabilir olduğuna dair görüşler sürüyor. 

Merkezdeki araştırmacılar, gelecekteki NATO askerî kamplarında farklı enerji senaryolarını simüle etti ve daha yeşil bir enerji modelinin ithal yakıt kullanımında dramatik bir azalma sağladığını, enerji verimliliğini yüzde 20 artırdığını ve enerji özerkliğini yüzde 35 iyileştirdiğini ortaya koydu.

Yayında, “Gelecekte kamp sistemlerinin kapsamlı biçimde elektrifikasyonu ve yenilenebilir enerji kaynaklarının çok daha fazla kullanımı öngörülmektedir,” denilirken, güneş panellerinin rüzgâr enerjisiyle birlikte bir sonraki nesil çözümlerden biri olabileceği vurgulandı.

Aynı yayında enerji güvenliğine dair dikkat çekici bir bölümde, geçmişte rakip devletlerden yapılan petrol ithalatının bir “pazarlık aracı” olarak kullanıldığı ve bunun çatışma sırasında petrol krizine yol açabildiği belirtiliyor. 

Ancak çalışma, AB ve özellikle NATO’nun gelecekteki herhangi bir krizi ele almak için kamu, özel sektör ve askerî çıkarları koordine etmede başarısız olduğunu da not ediyor.

Araştırmacılar, “NATO ve AB üyeleri için ortak ve tutarlı bir iş birliği çerçevesi oluşturmak zorunda olduğu gibi, ülkeler de kamu-özel ve askerî-sivil alanlar arasındaki parçalanmadan kaçınmalıdır,” dedi.

İran’daki savaş, NATO müttefiklerinin yüksek hazırlık ve ulusal güvenlik için kritik olan savaş uçakları ve diğer hava araçları için yeterli jet yakıtına sahip olup olmadığını da sorgulatmaya başladı. 

Ancak bazı ülkeler alternatifleri denemeye hazır: Norveç, F-35 savaş uçağında sentetik sürdürülebilir havacılık yakıtı kullandığını açıkladı; Fransa ise 2023’te bir helikopterini bu yakıtla çalıştırdı.

Dizel veya diğer fosil yakıtlara bağımlı modern ordular için bu durum, onları yabancı kaynaklara bağımlı kılıyor. 

Gelecekteki çatışmaların nasıl şekillenebileceğine dair ipuçlarının görüldüğü Ukrayna’da, mevcut enerji krizi nedeniyle yaşanan dizel kıtlığı cephe hatlarında yakıtın karneyle dağıtılmasına yol açtı. 

Ukrayna’nın yakıt açığını kapatmak için Başkan Volodimir Zelenski, ülkesinin drone teknolojisi karşılığında Körfez ülkeleriyle petrol ve gaz anlaşmaları yapmak zorunda kaldı.

 

Politico

Yayınlanma: 11.05.2026 19:43
Ana Sayfaya Dön