AB, "temiz enerji" ısrarından vazgeçer mi?

Wopke Hoekstra, COP31'de gazetecilere verdiği demeçte, elektrifikasyon konusunda "belli bir ölçüde pragmatizme" ihtiyaç duyulabileceğini belirtti. 

AB iklim sorumlusu, daha fazla ülkeyi elektrifikasyon hamlesine dahil edebilmek amacıyla, birliğin bu yılki COP konferansında temel bir temiz enerji talebinden vazgeçmeye hazır olduğunun işaretini verdi.

Enerji kullanımında elektriğin payını artırarak elektrifikasyonu hızlandırmaya yönelik küresel bir mutabakat; hem giderek kötüleşen iklim değişikliği sorunuyla mücadele etmek hem de İran'daki savaşın tetiklediği yüksek yakıt fiyatları sorununu çözmek için bir yol olarak öne sürülüyor.

Antalya'daki COP31 iklim zirvesinde ülkeler, konferansın nihai karar metninde bu konuda bir uzlaşmaya varılıp varılamayacağını tartışıyor. 

Türkiye ve Avustralya'nın ev sahipliğinde düzenlenen zirvede, katılımcı ülkelere elektrifikasyonu artırmaya yönelik gönüllü bir taahhüdü imzalamaları çağrısında bulunuldu. 

AB, konferansa başlarken elektrifikasyonla ilgili herhangi bir anlaşmada, yenilenebilir kaynaklardan veya nükleer enerjiden elde edilen "temiz" elektriğe açıkça atıfta bulunulmasını talep ediyordu; bu tutum, geçen ay 27 üye ülke hükümeti tarafından kabul edilen müzakere yetki belgesinde de yer alıyordu.

Ancak Pazartesi gününden itibaren AB adına müzakereleri yönetecek olan İklimden Sorumlu Komisyon Üyesi Wopke Hoekstra, verdiği bir röportajda birliğin bu şarttan vazgeçebileceğini ima etti.

Hoekstra, Cuma günü medya kuruluşlarına yaptığı açıklamada, "Dünyanın çok daha radikal ve çok daha hızlı bir elektrifikasyona ihtiyacı var. İdeal olan, bunun büyük ölçüde güneş, rüzgar ve nükleer kaynaklardan sağlanmasıdır," dedi.

“Ancak aynı zamanda, elektrifikasyona katılan ülke sayısını mümkün olduğunca artırabilmek için belli bir ölçüde pragmatizmin gerekli ve yerinde olacağını da kabul etmeliyiz.”

Hoekstra, kirletici kaynaklardan elde edilen elektriğin (yani "gri elektrik"in) bile doğrudan fosil yakıt yakmaktan daha iyi olduğunu; zira yanma sürecinden daha verimli bir enerji kullanımına geçişin, enerji talebini ve dolayısıyla emisyonları kendiliğinden azalttığını sözlerine ekledi.

"Elbette güneş, rüzgar ve nükleer enerjinin büyük bir paya sahip olması gerekiyor. Ancak bunun yanı sıra, elektrifikasyona yöneldiğimizde sürecin bir kısmı 'gri elektrik'ten oluşsa bile, birinin aracını gri elektrikle şarj etmesi, fosil yakıtlarla araç kullanmaya devam etmesinden çok daha iyidir, değil mi?" 

Hoekstra, "Bu konuda kesin yargılara varmaya çalışmak taktiksel bir hata olur," dedi. Yine de elektrifikasyonun, fosil yakıtlardan uzaklaşmaya yönelik daha önce varılmış ve üzerinde daha çok tartışma yaşanmış bir anlaşmanın hayata geçirilmesine yardımcı olabilecek bir "birleştirici" işlev görmesini umduğunu belirtti. 

Hatta Çin'in de elektrifikasyon konusunda AB ile benzer bir görüşe sahip olduğunu ifade etti.

"Elektrifikasyonun iyi yanı, içinde belli bir ölçüde belirsizlik barındırması; bu da daha geniş bir grubu bu konu etrafında birleştirmeyi muhtemelen kolaylaştıracaktır," dedi.

Hoekstra ayrıca Antalya'daki zirveye dair "beklentilerinin düşük" olduğunu itiraf etti.

Hoekstra, "Mevcut jeopolitik durum son derece zorlu... İkincisi, dünyanın çeşitli köşelerinden iklim eylemlerine karşı yükselen tepkiler ve Amerikalıların bu süreçten tamamen çekilmiş olması; tüm bunları bir araya getirdiğinizde... işte bu tablo beklentileri şekillendiriyor," dedi.

Yine de ısrarla şunları ekledi: "Elektrifikasyon alanında başarılı olma şansımızın olduğunu düşünüyorum."

Politico