Seçmenler, Brexit oylamasından 10 yıl sonra AB’ye yeniden katılmayı destekliyor
Uzmanlar, İşçi Partisi’nin “ara çözüm” yaklaşımının ilerici seçmenleri ve “kızıl duvar” seçmenlerini kaybetme riski taşıdığını söylüyor.
Brexit referandumunun üzerinden 10 yıl geçtikten sonra seçmen tutumlarını inceleyen bir araştırmaya göre, yalnızca tek pazara yeniden katılmak yerine Avrupa Birliği’ne yeniden katılmaya destek Britanyalı seçmenler arasında artıyor.
Araştırma, İşçi Partisi, Liberal Demokratlar ve Yeşiller seçmenlerinin %80’inden fazlasının bu seçeneği desteklediğini ortaya koydu.
Best for Britain tarafından yapılan araştırmaya göre, İşçi Partisi’nin konuya yönelik “temkinli” yaklaşımı, hem ilerici seçmenler hem de “kızıl duvar” olarak bilinen seçim bölgelerinde destek kaybetme riski taşıyor.
Araştırma, tüm seçmenlerin %61’inin hükümetin AB ile mevcut ilişkiler yaklaşımını desteklediğini, ancak yalnızca %19’unun bunu “güçlü şekilde” desteklediğini gösterdi.
Anket sonuçlarına göre, seçmenlerin %53’ü AB’ye tam üyeliğe geri dönülmesini desteklerken, bu oran İşçi Partisi seçmenlerinde %83, Liberal Demokratlarda %84 ve Yeşillerde %82 olarak ölçüldü.
Best for Britain’ın bulgularına göre, Muhafazakâr seçmenlerin %39’u ve Reform Partisi seçmenlerinin %18’i de bu politikayı destekliyor.
Best for Britain politika ve araştırma direktörü Tom Brufatto, “Ara çözümlerin doğasında risk olduğunu düşünüyoruz,” dedi.
Kuruluş, “Brexit sonrası Britanya’nın karşı karşıya olduğu sorunları çözmeyi” amaçlayan bir sivil toplum örgütü olduğunu belirtiyor. Araştırmacılar altı farklı senaryoyu test etti: İşçi Partisi’nin düşük hedefli mevcut politikasıyla devam etmek, Boris Johnson anlaşmasını sürdürmek, daha fazla ayrışmak, gümrük birliği ve tek pazara katılmak ve AB’ye yeniden katılmak.
İşçi Partisi’nin güçlü şekilde karşı çıktığı gümrük birliği ve tek pazara yeniden katılımın, geçmişteki bölünmeleri yeniden alevlendireceği için siyasi açıdan zorlayıcı olacağı ifade ediliyor.
Brufatto, “Bu, egemenlik konusunda derin bir tartışma gerektirir; çünkü [gümrük birliği ve tek pazara yeniden katılım] düzenlemelerimizin büyük bir kısmını dışarıya devretmek anlamına gelir ve hiçbir parti bu uzun müzakere sürecinde kamuoyunu arkasında tutamaz,” dedi.
Bu durum aynı zamanda kuralları dışarıdan alma yükünü her geçen gün artıracaktır. İşçi Partisi’nin politikası, tek pazara katılmadan onunla uyum sağlamak yönünde; bu da düzenlemelerin ve direktiflerin şekillendirilmesinde söz sahibi olunmadığı anlamına geliyor.
Tarım ihracatındaki ticaret engellerini azaltmayı amaçlayan sağlık ve bitki sağlığı (SPS) anlaşması üzerinden İşçi Partisi’nin yaklaşımı, bu “kural alma” durumunun bir önizlemesini sunuyor.
2020’deki Brexit’ten bu yana Birleşik Krallık, çiftlik ürünleri ihracatçılarının bürokratik yükünü azaltmayı amaçlayan SPS anlaşması müzakereleri kapsamında 76 kural ve düzenlemede AB’den ayrıştı.
Westminster’da araştırmanın tanıtıldığı bir etkinlikte, anket uzmanı John Curtice, İşçi Partisi’nin Brexit konusundaki “sessizlik stratejisi” olarak tanımladığı yaklaşımın etkinliğini eleştirdi.
Siyasi hesapların değişmesi gerekebileceğini belirten Curtice, Brexit gibi konularda liberal seçmen tabanının kaybının, Brexit yanlısı partilere yaşanacak kayıptan daha zarar verici olabileceğini söyledi.
Curtice’e göre İşçi Partisi seçmenlerinin yaklaşık onda birini Reform Partisi’ne kaptırırken, dörtte birini Liberal Demokratlar ve Yeşillere kaybediyor.
Eski İşçi Partisi lideri Neil Kinnock ise Brexit’in Birleşik Krallık’a büyük zarar verdiğini ve partinin bir gün yeniden AB’ye katılım kampanyası yürüteceğine inandığını, ancak bunun için bir zaman çizelgesi vermediğini söyledi.
“Şu an 84 yaşındayım ve muhtemelen bunu göremeyeceğim, ama bunun en doğru seçenek olduğu ve halkın çıkarına olduğu anlaşılacak,” dedi.
Yaklaşık 10 yıldır Brexit sürecini izleyen UK in a Changing Europe’un direktörü Anand Menon, İşçi Partisi’nin tutumunun kendi içinde çelişkiler barındırdığını söyledi.
Menon, “Ekonomik açıdan, maliye bakanı Brexit’in ekonomiye %8 GSYH kaybına mal olduğunu — ki bu en yüksek tahmin — söylerken, bunun karşısına yalnızca %1 büyüme getirecek bir ‘yeniden başlatma’ stratejisi koymak sürdürülebilir değil,” dedi.
Menon, İşçi Partisi’nin rakiplerinden daha ileri ve hızlı adımlar atması yönünde baskı gördüğünü, ancak mevcut stratejisinin sektör sektör ticaret standartlarına uyum sağlamaya dayanmasının Birleşik Krallık’ı giderek daha büyük bir “kural alıcı” haline getireceğini belirtti.
Bunun da Westminster’da ciddi siyasi dikkat ve idari iş yükü gerektireceğini ifade etti.
AB düzenlemeleriyle uyum sağlamak, “farklılaşmanın kazara gerçekleşmemesini” sağlamak için sürekli izleme gerektirecek.
Menon, “Salt idari açıdan bakıldığında, şu an bulunduğumuz nokta oldukça rahatsız edici,” dedi.
The Guardian
