Fransa: "İçilebilecek kadar güvenli"

Fransız çiftçiler onlarca yıl boyunca, kendilerine zararsız olduğu söylenen pestisitleri kullandılar. O zamandan beri birçoğu hastalandı; bu maddelere maruz kalmanın yol açtığı kanser ve diğer hastalıklarla mücadele etmek zorunda kaldı.

 AB, çoğu pestisitin düzenli güvenlik incelemelerine son verecek bir paketi oylamaya hazırlanırken; mağdurlar, doktorlar ve bilim insanları, bu adımın zararlı ürünlerin piyasada daha uzun süre kalmasına yol açabileceği konusunda uyarıyor. 

José Nadan, hayatının büyük bölümünde, Brittany bölgesinin orta çağ kasabaları ve taze deniz ürünleriyle ünlü kıyı kesimi Morbihan'da profesyonel arıcılık yaptı. Kariyerinin başlarında, her yıl kovan sayısının "fazla bir çaba gerektirmeden" doğal yollarla arttığı o "arıcılığın altın çağını" hatırlıyor.

Ancak 1980'lerde *Varroa* akarı Fransa'ya ulaştığında işler kötüye gitmeye başladı. Bir parazit olan bu akar, arıların bağışıklık sistemini baskılayıp tüm kolonilerin çökmesine yol açabilen ölümcül virüsleri yayarak onları zayıflatıyor. Nadan o günleri şöyle anımsıyor: "Resmi ürünler piyasaya çıkana kadar, elimizdeki imkanlarla onları öldürmeye çalışarak doğaçlama yöntemler izliyorduk."

Nadan ayrıca uzun yıllar boyunca, kendisine organik olduğu ve insanlar üzerinde hiçbir etkisi bulunmadığı söylenen bir pestisitle ilaçladığı elma (şaraplık elma) bahçesiyle ilgilendi. 

69 yaşındaki Nadan, "Satış temsilcileri, ürünün o kadar güvenli olduğunu söylüyorlardı ki, isterseniz içebilirdiniz bile," diyor. "En ufak bir önlem bile almazdım; traktörümle ağaç sıraları arasından geçerken ilaçlama yapardım," diye hatırlıyor Nadan. "Bazen rüzgar yüzünden yüzüme de sıçrardı. Ama hiç endişelenmezdim."

"Sonradan öğrendim ki bu, Roundup [Monsanto'nun bir yabani ot ilacı] benzeri bir ürünmüş ve içeriğinde glifosat varmış," diyor; ki bu madde artık insan sağlığına zararlı olduğu bilinen bir kimyasal.

Nadan, bunca yıl pestisitlere maruz kalmanın sonuçlarını ancak emekli olduktan sonra fark etti. Altı yıl önce kendisine prostat kanseri teşhisi kondu.

Hastalığı, Fransa'nın tarım sektörü sosyal güvenlik sistemi tarafından resmen pestisit kaynaklı bir mesleki risk olarak kabul edildi. Her şeyde, her yerde, aynı anda

Pestisitlerin; çeşitli kanser türleri, solunum yolu hastalıkları, Parkinson veya Alzheimer gibi nörodejeneratif rahatsızlıklar, kalp-damar hastalıkları ve kısırlık dahil olmak üzere bir dizi sağlık sorununa yol açtığı bilinmektedir. Ayrıca yetişkinlere kıyasla çocukları daha fazla etkileyerek gelişimsel gecikmelere ve bilişsel bozukluklara neden olurlar.

Üstelik her yerdeler. Avrupa genelinde 10 ülkeden farklı ortamlarda yüzlerce örneğin toplandığı 2023 tarihli bir çalışma, hava, iç mekan tozu ve su örneklerinin tamamında (%100'ünde) pestisit bulunduğunu ortaya koydu.

Fransa'nın kuzeyinde, Belçika sınırına yakın bir bölgede yaşayan emekli doktor Edmond Leduc, 44 yıldır pestisit uygulanan tarım arazilerinin hemen yanı başında ikamet ediyor. 

Leduc, "Tarlalarda çalışan çiftçiler yoğun tarım yöntemleri uyguluyor, bu sayede sürekli bir hasat söz konusu," diyor ve ekliyor: "Patates sezonunda bazen iki haftada bir mantar ilacı (fungisit) sıkıyorlar."

Bahçe işlerine meraklı biri olan Leduc, vaktinin çoğunu dışarıda geçiriyordu ve ilk yıllarda "pek dikkatli davranmadığını" itiraf ediyor: "Soluduğum maddelerin zehirli olduğunu bilmiyordum."

Leduc, 2018 yılında bir tür kan kanseri olan lenfomaya yakalandığını öğrendi; bu yılın Ağustos ayında ise kendisine prostat kanseri teşhisi kondu. Her iki hastalık da pestisitlerle ilişkilendiriliyor.

Avrupa'nın en büyük tarım üreticilerinden biri olan Fransa, aynı zamanda en büyük pestisit tüketicilerinden biri konumunda. Bu zehirli maddelerle yakın temas halinde olan Nadan gibi tarım çalışanlarından gelen başvuru sayısı da 2024'te 318 iken 2025'te 975'e fırladı.

Ne var ki pestisitlere maruz kalmanın yol açtığı zararlar giderek daha net anlaşılırken, AB bu zararlı ürünlerin yasaklanmasını zorlaştırabilecek bir dizi yasal değişiklik üzerinde oylama yapmaya hazırlanıyor.

AB'nin 'güvenlik kilidi' risk altında

Pestisitlerin riskini değerlendirmeye yönelik çok katmanlı bir sisteme sahip olmasına rağmen Avrupa, bu maddelerin hem çevreye hem de insanlara zarar verdiği vakalarla karşılaşmaya devam ediyor. Gerçek maruziyet düzeylerini dikkate alan risk temelli bir model kullanan ABD'nin aksine AB, bir kimyasalın onaylanmasından önce onun doğasında var olan toksikolojik özelliklerine odaklanan tehlike temelli bir model kullanmaktadır.

Ancak mevzuat kapsamındaki değerlendirmeler sıklıkla gecikmekte ve uzun zaman almakta; bu da pestisitlerin pazara giriş sürecini yavaşlatmaktadır. Süreci hızlandırmak ve bürokrasiyi azaltmak amacıyla Avrupa Komisyonu, mevcut sistemi kökten değiştirecek bir yasal düzenleme paketi önerdi. 

"Omnibus X" olarak bilinen bu paket; pestisitler, biyosidler, gıda kalıntıları, hayvan yemi ve resmi kontrolleri kapsayan on mevcut AB yasasında değişiklik yapılmasını öngörüyor.

Önemli bir değişiklik, başlangıçta onaylandıktan sonra genellikle beklenenden daha büyük zararlara yol açan pestisitlerin periyodik olarak yeniden değerlendirilmesi uygulamasını kaldırmayı hedefliyor.

AB, bu adımın "gıda güvenliği veya çevrenin korunması konularında hiçbir taviz verilmeden" atılacağını belirtse de, paketi eleştirenler bu görüşe katılmıyor.

Paketle ilgili haberler düştüğünde öfkeli olan ekotoksikolog Martina Vijver, "Yeni bilimsel bulguların düzenli olarak dikkate alınması gerekiyor, çünkü pestisitin piyasaya çıkmasından önce her zaman bir miktar belirsizlik vardır" diyor. "Periyodik inceleme bir emniyet kilididir, çok önemlidir, çünkü her sonucu öngöremeyiz."

Örneğin, klorpirifos olarak bilinen bir böcek ilacının kullanımı 2006 yılında AB'de onaylandı. Zararlıları kontrol altına almak için mahsullere veya depolarda depolanan tahıllara püskürtülen kimyasal, Avrupa'da en yaygın kullanılan pestisitlerden biri haline geldi. Maddenin kalıntıları meyve, sebze, süt ürünleri ve içme suyunda bulundu.

Yenileme için onay geldiğinde, Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi (EFSA) kanıtları gözden geçirdi ve 2019'da güvenli bir maruz kalma düzeyinin belirlenemeyeceğine ve klorpirifosun AB'nin sağlık gerekliliklerini karşılamadığına karar verdi. Küçük dozlarda bile klorpirifos insan vücudunun nörolojik, üreme, metabolik ve bağışıklık sistemlerini etkiler. Maddenin çocuklarda otizm de dahil olmak üzere nörogelişimsel bozukluklarla bağlantılı olduğu belirlendi.

Düzenleme sürecinin tamamı yedi yıla yayılmış olsa da, Ocak 2020'de kararın kabul edilmesinin ardından Üye Devletlere, klorpirifos içeren tüm ürünleri imha etmek için üç ay süre tanındı.

Vijver, "Tüm pestisitler bir şeyi öldürmeyi hedefliyor" diye açıklıyor. "Örneğin, bir madde böcekler için nörotoksikse, aynı nörotoksisite insanlar için de geçerli olabilir [...] Bu o kadar da tuhaf değil, çünkü [pestisitin] amacı bu."

Kışın ağaçları budamaktan ve ilkbahardan yaza kadar pestisit uygulamaktan sorumlu eski bir çiftçi olan Denis Benoit, bir günlük çalışmanın ardından eve yoğun semptomlarla geldiğini hatırlıyor. “Geceleri ateşim vardı ve kollarımda kırmızı lekeler vardı” diyor. "Bunun nedeni D6 gibi kullandığımız böcek ilaçlarıydı."

Nadan ve Leduc gibi, Batı Fransa'dan 65 yaşındaki çocuğa da 2019'da prostat kanseri teşhisi konuldu. "Bu maddelerle çalıştığım için pişmanlık duyuyorum ama o zamanlar iş bulmak zordu ve bize bunların yalnızca büyük dozlarda toksik olduğu söylendi" diyor.

'Alarmı kim çalıyor?'

Vijver gibi bilim insanları için pestisitlerin düzenli olarak yeniden değerlendirilmesi, bu tür uzun zamandır gizli kalan zararlara karşı alınan birkaç önlemden biri ve AB'nin yakında çıkacak olan paketinin tam olarak ortadan kaldıracağı şey de bu.

Mevcut AB sisteminde, bir pestisitin onayı belirli bir tarihte sona eriyor ve onu üreten şirketin, ürününün satışına devam etmenin güvenli olduğunu bir kez daha göstermesi gerekiyor. Onayın süresi artık otomatik olarak sona ermezse, ürün varsayılan olarak piyasada kalacak ve Vijver'in kastettiği "güvenlik kilidi" ortadan kalkacak. Bu durumda alarm verme sorumluluğu EFSA gibi düzenleyici kurumların veya bireysel üye devletlerin omuzlarına düşecektir.

Vijver, "Ama süreci kim tetikliyor? Doktorlar mı? Bilim insanları mı? Yoksa köpeğini gezdirip tüm kuşların öldüğünü gören adam mı? Bu bizim işimiz değil" diyor.

Yasa paketi yasalaştığı takdirde, çiftçilerin yasaklı pestisitleri değiştirmeleri için tanınan maksimum ödemesiz süreyi de 18 aydan üç yıla çıkaracak. Endokrin bozucular da dahil olmak üzere yasaklı pestisitlerin istisnai kullanımına ilişkin koşullar da gevşetilecek.

Açık bir endişe mesajı gönderen Vijver, 17 Eylül'de açık bir mektup yazma girişiminde bulundu ve Avrupa Parlamentosu'nu, potansiyel sağlık ve çevresel etkilerine ilişkin bağımsız bir soruşturma yürütülene kadar yasa paketine ilişkin oylamayı duraklatmaya çağırdı. 

Vijver, çevre koruma, tıp ve halk sağlığı da dahil olmak üzere çok çeşitli disiplinlerden 573 imzacının daha toplandığını ve bunların hepsinin bu alanda "uzmanlığa sahip" olduğunu söylüyor.

"Daha önce hiç böyle bir şey yapmamıştım" diye itiraf ediyor. "Bilim adamları olarak gerçekten endişeliyiz. Gerçekten endişelenmeseydim bunu asla yapmazdım."

Omnibus X tasarısına ilişkin oylamanın Ekim ayı sonunda yapılması bekleniyor.

Mağdurlar sokaklara dökülüyor

Geçtiğimiz hafta sonu, kanser hastaları ve çiftçiler; doktorlar ve aktivistlerin de katılımıyla pestisitleri (tarım ilaçlarını) protesto etmek için kol kola yürüyüş yaptı. Birkaç sivil toplum kuruluşu tarafından organize edilen yürüyüşte, dünyanın en büyük pestisit satıcısı Syngenta'ya ait Fransa'nın kuzeyindeki bir fabrikanın önünde 8.000 gösterici bir araya geldi.

Kalabalığın arasında, geçen yıl asetamiprid adlı pestisitin yeniden kullanımını engellemeye yönelik ülke çapında bir hareketi başlatarak ses getiren "Cancer Colère" (Kanser ve Öfke) kolektifinin kurucusu Fleur Breteau da vardı.

Asetamipridin yeniden kullanımına yönelik girişim geçen yaz yasaklanmış olsa da, Fransa bu yılın Ağustos ayında bu kararı kısmen geri çevirecek bir tarım yasasını kabul etti.

Üzerinde "Morgan, 36 yaşında hayatını kaybetti, meme kanseri" yazan bir pankart taşıyan Breteau, 3 Ekim'de Fransız gazetesi Le Monde'a verdiği demeçte, Morgan'ın tarım konularında birlikte çalıştığı bir arkadaşı olduğunu ve Haziran ayında hayatını kaybettiğini söyledi. 

Breteau, "Her hafta arkadaşlarımızı kaybediyoruz," dedi. Pestisit mağdurlarını destekleyen bir kolektifin üyesi olarak diğer tarım işçilerine yardım eden eski arıcı Nadan ise, "Emekli arkadaşlarımın bazılarını gördüğümde, ne kadar hasta ve bitkin olduklarına baktığımda, her şeyi hesaba kattığımda durumumun o kadar da kötü olmadığını söylüyorum kendime," diyor.

Nadan, "Geçen hafta, yardım ettiğim bir tarım teknisyeninin cenazesine katıldım. Çiftlikten çiftliğe dolaşıp ilaçlanmış tarlaları incelerdi; emekli olduktan kısa bir süre sonra hastalandı," diye anlatıyor. "Konuşmakta bile zorlandığı ve tekerlekli sandalyeye mahkûm kaldığı bir tür Parkinson hastalığına yakalanmıştı. Hastalık o kadar hızlı ilerledi ki, rahatsızlığının resmen pestisit kaynaklı olduğunun kabul edilmesi yönündeki başvurusunu tamamlamaya vakti kalmadı."

Kampanya yürütenler için bu tür vakalar, Brüksel pestisit kurallarını yeniden düzenlemeye hazırlanırken nelerin tehlikede olduğunun çarpıcı bir hatırlatıcısı niteliğinde.

Fransız çevre örgütü Générations Futures, pestisitlere yönelik kısıtlamaları gevşetebilecek AB yasa paketi hakkında halkı bilgilendirmek amacıyla ülke genelinde bir hafta sonu sürecek protesto ve bilgilendirme etkinlikleri düzenledi.

Générations Futures kampanya yöneticisi Andy Battentier, “AB konularını kamuoyunun gündemine taşımak hiç de kolay değil; çünkü bu konular pek de ilgi çekici sayılmaz,” diyor. 

“Bu hafta sonu amacımız; insanları Omnibus [düzenleme paketi] hakkında bilgilendirmek, bir tartışma başlatmak ve insanları konuşturmak; ki bu, paketi destekleyenlerin kesinlikle kaçınmak istediği bir durum.”

Battentier, yasa paketinin kabul edilme şansına ilişkin olarak, “Avrupa Parlamentosu’nun üçte biri, standartların [bürokratik engellerin] kaldırılmasından yana olan sağcı ve aşırı sağcı milletvekillerinden oluşuyor,” değerlendirmesinde bulunuyor.

Söz konusu sivil toplum kuruluşu tarafından düzenlenen ve pestisitler (tarım ilaçları) konusunu ele alan, türünün ilk örneği niteliğindeki bir “başkanlık tartışması” da bu Cumartesi günü Fransa’nın kuzeyindeki Cambrai kentinde yapılacak; 2027 seçimleri için yarışan başkan adaylarının sol kanat temsilcileri de etkinliğe katılacaklarını bildirdi.

Fransa’daki üç yüz doktor, “bu önemli halk sağlığı sorununu” tartışmak üzere eski Başbakan Gabriel Attal, merkez sağcı Edouard Philippe ve İçişleri Bakanı Bruno Retailleau’dan gelecek bir yanıtı bekliyor; ancak ayrılan koltukların boş kalması muhtemel görünüyor.

Doktorlar 28 Eylül’de gönderdikleri mektupta, “Fransa’da 23 milyon insan kronik bir hastalıktan veya kanserden muzdarip,” ifadelerine yer verdi. “Çok sayıda araştırma, bu rahatsızlıklar ile pestisitler arasında güçlü bir bağ olduğunu ortaya koydu. 

Doktorlar olarak, yurttaşlarımızın sağlığını korumak için yorulmaksızın çalışıyoruz. Hastalıkların temel nedenini ele almadıktan sonra çabalarımızın ne anlamı kalır ki?”

Morbihan’a dönecek olursak; Nadan hâlâ, varroa akarına karşı kurtarmak için mücadele ettiği arıları düşünüyor. Bu parazit, konakçısını o kadar yavaş zayıflatıyor ki, verdiği zarar fark edildiğinde koloni genellikle kurtarılamayacak bir duruma gelmiş oluyor. 

Aradan geçen onca yılın ardından Nadan ve diğer çiftçiler, kendilerini koruyacağı söylenen ürünler için de aynı durumun geçerli olmasından endişe ediyor.

Omnibus’un gelecek nesiller için “kanser ve diğer dejeneratif hastalıklardaki artışı körüklemekten” başka bir işe yaramayacağından korkan Nadan, “Pek çok çiftçi utanç duyuyor; özellikle de konvansiyonel tarımda çalışan çocukları olduğu için,” diyor.

France 24