Çin’de demokrasi eksikliği ya da insan hakları ihlallerine yönelik AB protestoları, nüfusun büyük bir kesimi tarafından bir hakaret olarak algılanıyor.
Ursula von der Leyen’in Çin ile ilişkileri, çatışmacı ve eleştirel bir tonla karakterize edildi ve bunun karşılığında pek bir sonuç elde edilemedi.
Son yıllarda üst düzey AB yetkilileri, Çinli muhataplarıyla temaslarında siyasi sistemlerimiz arasındaki bariz farkları vurgulamak zorunda hissetti.
Ancak bu yaklaşım bazı soruları gündeme getiriyor: Bu açıklamalar Çin’de demokrasiyi teşvik ediyor mu?
Bu tür eleştiriler için kamusal alan doğru bir zemin mi?
Bu mesajlar Çin hükümetine mi yoksa Çin halkına mı yöneltiliyor? Yoksa Avrupalı siyasetçiler bu açıklamaları medya ilgisi çekmek ve gelecekteki Avrupalı seçmenlerini tatmin etmek için mi yapıyor?
Fisac'a göre; Çin halkı, Batı demokratik modelini giderek daha az cazip buluyor.
ABD’nin Irak Savaşı’ndaki rolü ve şimdi İran savaşı — ayrıca dünya genelinde demokrasileri zayıflatan pek çok başka durum — göz önüne alındığında, AB’nin Çin’deki demokrasi eksikliği veya insan hakları ihlallerine yönelik eleştirileri nüfusun büyük bir kısmı tarafından çifte standart olarak görülüyor.
Bu durum, yalnızca Batı karşıtı Çin milliyetçiliğini güçlendiriyor.
Çin’de insanlar farklı siyasi hassasiyetlere sahip. Bazıları Çin Komünist Partisi içinde iç demokratikleşmeyi arzularken, diğerleri güçlü bir merkezi otoritenin gerekliliğine inanıyor.
Partinin meşruiyeti nadiren sorgulanıyor ve parti kadroları oldukça iyi eğitimli — hatta çoğu Avrupa demokratik parti üyesinden daha fazla.
Bunun yanı sıra Çin, yüzyıllardır güçlü ve merkezi bir otorite altında yönetilen bir kitle toplumu. Birçok insan, daha fazla özgürlüğün getirebileceği olumsuz sonuçlar yerine istikrar ve güvenliği önceliklendiriyor.
Fisac'ın dikkat çektiği bir başka önemli nokta: Nüfus.
Nüfusun büyük çoğunluğu, hukukun üstünlüğünü, yani yasa önünde eşitliği ve yargının Parti’den daha bağımsız olmasını destekliyor; ancak bu, üst düzey siyasi liderler için doğrudan seçimler anlamına gelmiyor.
Çünkü Çin, demokrasinin daha iyi yönetim sağladığına dair şüphelerini koruyor.
Çin’in nüfusunun büyüklüğü ve küresel sahnedeki önemi göz önüne alındığında, AB yetkilileri Çin ile ilişkilerinde hangi adımları atmalı?
İletişim biçimleri, yüzyıllar boyunca gelişen gelenekler, alışkanlıklar ve değerler tarafından şekillenir.
Avrupa iletişimi, köklerini MÖ 6. ile 4. yüzyıllar arasındaki Atina demokrasisine kadar uzanan pratiklerden alır.
Güç kazanmak veya korumak isteyenler konuşur, ilkeleri ve argümanlarıyla dinleyiciyi ikna etmeye çalışırdı.
Taciana Fisac, her iki güç merkezinin taban tabana olan zıtlığını iletişim üzerinden şu şekilde değerlendirmektedir:
Avrupa’daki siyasi iletişim geleneği kamusal bir alanda, açık gösteriler ve monologlar şeklinde gelişmiştir.
Buna karşılık, geleneksel Çin iletişimi daha çok özel ortamlarda, diyalog biçiminde ve az sayıda katılımcıyla gerçekleşmiştir.
Avrupa’da doğrudan konuşma değer görürken, Çin’de dolaylı ifade biçimi daha saygın kabul edilir. Amaç bir astı ikna etmek değil, eşiti ya da üstü ikna etmektir.
Bu nedenle doğrudan dil kullanımı, kültür ve nezaket eksikliği olarak görülebilir.
Karşı tarafın görüşünden farklı bir fikir ifade etmek için, anlaşmazlığı zarif bir şekilde dile getirmenin yollarını bulmak gerekir; hatta karşı çıkılan kişinin sempatisini kazanacak bir biçimde.
Ayrıca dolaylı iletişim, hiçbir detayı şansa bırakmamayı ve iletişim sürecinin her unsuruna dikkat etmeyi gerektirir.
Bu, insan hakları veya hukukun üstünlüğü konularının Çin ile konuşulmaması gerektiği anlamına mı gelir? Elbette hayır.
Ancak etkili olabilmesi için Çin’in iletişim geleneklerinin daha iyi anlaşılması gerekir. Söylenenlerin bir etkisi olacaksa, tartışmaların samimi bir atmosferde, kameralar ve mikrofonlardan uzak bir şekilde yapılması gerekir.
Verimsiz kamuya açık açıklamalardan kaçınılmalı ve bunun yerine daha yapıcı diyaloglara odaklanılmalıdır.
*Taciana Fisac, İspanya’daki Madrid Özerk Üniversitesi’nde Çin dili ve edebiyatı profesörüdür. Çin’e ilk kez 1978 yılında seyahat etmiş ve o zamandan bu yana ülkenin gelişimini yakından takip etmiştir.
Euractiv
