Bir The Guardian araştırması, tahmin piyasasının haberleri nasıl şekillendirebildiğini ve “gerçeğe” nasıl hükmettiğini ortaya koyuyor
“Horekunden” sabrını hızla kaybediyordu.
Onu öfkelendiren, Ukrayna’daki cephe hattının günlük haritasını üreten ABD merkezli düşünce kuruluşu Savaş Çalışmaları Enstitüsü'ydü.
Horekunden ve diğer anonim kumarbazlar için bu harita “dağınık, tutarsız bir karmaşa… beş yaşındaki bir çocuğun resmi gibi”ydi.
Bu yüzden amaçlarına hizmet etmiyordu: çevrimiçi tahmin piyasası Polymarket’te yaptıkları bir bahsi sonuçlandırmak.
Memnun olmadıkları harita, Ukrayna askerlerinin beş aydır topçu ateşi ve drone sürüleri altında tuttuğu Kostyantynivka kentini gösteriyordu. Binlerce sivil hâlâ orada yaşıyor.
Şu anda Rusya’nın bu yıl Kostyantynivka’yı ele geçirip geçirmeyeceğine dair 500.000 dolardan fazla bahis oynanmış durumda.
Bu bahisler, ISW’nin kentin tren istasyonunun Rusya’nın elinde olduğunu gösteren bir harita yayımlaması hâlinde sonuçlandırılacak.
Gelişen çevrimiçi bir ekonomide, binlerce insan savaştan nasıl kâr edileceğini tartışıyor. Ukrayna üzerine bahis oynuyorlar. ABD-İran ateşkesi üzerine — 280 milyon dolar söz konusu.
ABD’nin İran’ı işgal edip etmeyeceğine dair — 7,5 milyon dolar bahis yapılmış. Discord üzerinden kurulan gruplarda ne olabileceğini tartışıyorlar.
İşler gerçekten çok kötü gidebilir
Bu hafta İran’ın Kharg Adası’ndaki petrol terminaline ABD’nin saldırıp saldırmayacağı üzerine parası olan bir kullanıcı, “3. Dünya Savaşı çıkabilir,” diye yazdı.
“Amerika İran’ın uranyumunu aldığı sürece tüm bunların barışçıl şekilde sonuçlanabileceğini görebiliyorum,” diye yazdı bir başkası; görünüşe göre bu haftaki ateşkes üzerine bahis oynuyordu.
Ve bazen, olayların gidişatını — ya da en azından olayların nasıl kayda geçtiğini — etkilemek için iş birliği yapıyor gibi görünüyorlar.
Eleştirmenler bunu ahlaksız bulurken, ABD senatörleri Polymarket’in düzenlenmesi çağrısında bulundu.
Ancak Polymarket kendisini bir “gerçeklik kaynağı” olarak görüyor.
Birkaç hafta önce, ABD’nin İran’a saldırılarına dair içeriden bahislerin yapıldığına dair haberler çıkınca platform “Orta Doğu Piyasalarına Not” yayımladı.
“Doğrudan etkilenen kişilerle konuştuktan sonra, tahmin piyasalarının onlara televizyon haberleri ve X’in veremediği yanıtları verebildiğini fark ettik,” dedi.
Polymarket’in yükselişi
Gerçeğe hükmeden anonim grup
Temmuz 2024’te, ABD’li anket uzmanı Nate Silver, Polymarket’in danışma kuruluna katıldı. 2012 ABD seçimlerinde eyalet bazlı sonuçları neredeyse kusursuz tahmin etmesiyle tanınan Silver, bu fikir konusunda heyecanlıydı ve Polymarket’in “insanların geleceği anlamasına ve planlamasına yardımcı olma konusundaki giderek daha hayati rolünü” övdü.
Aynı yıl Polymarket, Silver’ın anket ortalamalarının başarısız olduğu noktada başarılı oldu ve 2024 ABD başkanlık seçimlerinde Donald Trump’ın zaferini doğru şekilde öngördü.
Fotoğraf: Sarah M Lee
Silver, Polymarket’in her şeyi paraya çevirebilme kapasitesinin olumlu olabileceğini; bunun anketçilerin, istatistikçilerin ve ilgili kamuoyunun olayların karmaşık akışını çok daha derinlemesine incelemesine imkân tanıyabileceğini ifade etti.
Bunun, normalde “ölçülmesi zor” olan konular hakkında bir “gerçek zamanlı veri kaynağı” sunduğunu söyledi.
Temmuz 2024’te, Donald Trump yeniden seçilmeden kısa süre önce, Polymarket o yıl toplam 400 milyon dolar işlem hacmi bildirmişti. Bugün tek bir günde bunun üzerine çıkabiliyor.
Platform kendisini “tahmin piyasası” olarak tanımlıyor — geleceğe dair veri toplamanın bir yolu.
- Ancak uzun süreli kullanıcılar, giderek bir kumarhaneye benzediğini söylüyor.
- Donald Trump’ın öfkesi ya da İsa’nın ikinci gelişi bile paraya çevrilebiliyor.
- Oyuncular, mümkün olduğunda dünyayı etkilemeye çalışıyor.
Yakın zamanda Polymarket kullanıcıları, İran’ın İsrail’i belirli bir günde vurup vurmadığına dair bir bahsi kazanabilmek için bir İsrailli gazeteciyi tehdit etti.
Uzmanlara göre, platform kullanıcıları daha geniş piyasaları da manipüle edebilir.
“Kimse savaştan para kazanmak istemez ama…”
“Ben kumar oynamayı seviyorum,” dedi Joseph Francia.
30’lu yaşlarının başındaki Francia, üniversitede blackjack oynarken kart saymıştı. 2025’te işten çıkarılınca tahmin piyasalarına yöneldi.
“Dindar bir insanım,” dedi. “Bazıları buna tesadüf der ama ben bir işaret olarak gördüm.”
Böylece Prediction Hunt adlı bir Discord topluluğu kurdu. Binlerce kişi burada bahis stratejileri paylaşıyor.
Bazıları “akıllı para”yı takip ediyor, bazıları içeriden bilgi arıyor, bazıları ise arbitraj yaparak garantili kâr elde etmeye çalışıyor.
Ancak savaş bahisleri konusunda tereddütler de var:
“Kimse savaş ya da insanların ölümü üzerinden para kazanmak istemez,” dedi Francia. “Ama savaşın ortasında neyin doğru neyin propaganda olduğunu bilmek zor.”
“Gerçeği” kim belirliyor?
2024’te ünlü anketçi Nate Silver Polymarket danışma kuruluna katıldı ve platformun “gerçeği anlamada önemli bir rol” oynadığını söyledi.
Platform, 2024 ABD seçimlerinde Trump’ın zaferini doğru tahmin etti.
Hatta New York Stock Exchange’in sahibi Intercontinental Exchange, Polymarket’e 2 milyar dolara kadar yatırım yapmayı planladığını açıkladı.
Ancak burada karanlık bir soru var: Gerçeği kim belirliyor?
Polymarket’te anlaşmazlıklar, UMA adlı kripto token’ı tutan anonim bir grup tarafından oylanarak çözülüyor.
Bu sistemde:
- Kimin ne kadar oy gücü olduğu bilinmiyor
- Büyük yatırımcılar sonucu etkileyebiliyor
- Bahis oynayan kişiler aynı zamanda sonucu belirleyebiliyor
Örneğin:
- ABD’nin İran’a girip girmediği
- Ateşkesin gerçekten olup olmadığı
- Bir füzenin “saldırı” sayılıp sayılmadığı
gibi konular bu anonim grup tarafından kararlaştırılıyor.
Tehlikeli bir “gerçek sinyali”
Bugün bu kararlar sadece anonim kullanıcıların para kazanıp kazanmayacağını belirliyor.
Ancak Polymarket daha büyük bir “gerçek sinyali” hâline gelirse, dünya olaylarının doğruluğu:
- kimliği bilinmeyen
- finansal çıkarı olan
- kripto token sahipleri
tarafından belirlenebilir.
Bu durum ürkütücü görünebilir.
Ama bazılarına göre geleneksel finans sistemlerinden daha şeffaf bile olabilir:
“En azından cüzdanları takip edebiliyorsunuz,” dedi Ben Yorke. “S&P 500’de kimin ne yaptığını kimse bilmiyor.”
Intercontinental Exchange ve Polymarket ise yorum taleplerine yanıt vermedi.
The Guardian
